El paralelo que se confundió y otro paralelo también.
La linea recta se dobló y comenzó a ondear por los canales de redes disponibles.
El paralelo llevaba datos, tenía una pequeña capacidad de almacenamiento de fragmentos de información; muy pequeños.
La memoria portátil se descargaba a los circuitos de la red cada vez que su almacenamiento se completaba, luego de eso quedaba con un dos por ciento de restos informativos. Tenía algunos receptores de señal y emisores de vibraciones numéricos que le permitían acoplar a su circuito otros paquetes de información que trasladaba en su transito por la red. Algo parecido a alfojas informativas, pequeños gadjets que algunas veces eran inservibles. Así el paralelo devenía en su linea.
No tiene conciencia, pero vibraba. Y cuando vibra, ¿qué emite el paralelo?
La red de circuitos era imposible de dimensionar, implacablemente infinita; tan infinita que su fin mismo era la incansable futuridad, la inalcanzable meta.
El paralelo corrió riesgos para encontrar y situarse en otra linea, corrió aunque no tenía pies.
Las ondulaciones de su avance dejaban siempre una estela, que solamente otro paralelo alguna vez con suerte podría acompañar. Si, acompañar avanzando en el nunca encuentro y nunca cruce entre ellos, ondeando en la red. Porque si bien son parte de la misma red, los meridianos son otro asunto; aquí se trata del paralelo ondulante, la situación pasa por otra cosa que no es el ondulaje sino el cruce, el cortocircuito.
Entrecruzamiento no entre meridianos y paralelos porque eran invisibles los unos a los otros. Meridianos y paralelos siguieron en sus líneas luego el cruce. Lo cortocircuitable proviene del entrecruzamientos entre paralelos o paralelas. Raro ¿no?. Líneas pensadas en conjuntos separados graficamente, dimensionalmente a una infima distancia, de costado, lineal y hasta pasible de ser compacta entre si.
Cabe decir, que los las estelas de ciertos fragmentos informativos son efecto de colapsos, eclosiones en la pérdida del sentido del paralelo. De acuerdo a la logica lineal de la red, matematicamente no era posible un ondular de costado, pero ocurría que el paralelo seguía un poco chueco en sus lineas. No iba hacia adelante sino por cualquier inersección. Parece esto tan imposible, improbable, insolucionable, que se volvía imperdonablemente creíble, porque le pasaba solo a uno. El supuesto confundido. Es uno que se estrelló.
El suceso ocurrió durante su trayectoría por la aquella infinitud puesta en red. Fue que se le adhirió un gadjet equivocado, respondió equivocado y sin reflexión pero la confusión podría cuestionarse. ¿cómo ocurriría aquel equivoco? si no piensa, no razona ni reflexiona. Acaso, ¿por un simple error informativo?
A consecuencia del choque ocurrió finalmente el cortocircuito. Se crearon estrellas y esquilarlas de información tajante, tan tajante que torcieron la onda del paralelo, fue una pequeña fisura en la que se entrampó y estrelló. Cambió en noventa grados su posición, casi que por un momento se configuró en triangulo.
Resultante del estrello con el otro paralelo se pintaron gadjets, asi como una mitosis de igual salpicada por la red, quedando una constelación residual de la intersección entre paralelos quedó marcada. Se le puede hacer zoom y un poquito mas de zoom y se observa al único casi triangulo que se forma en esa cartografía y además, en todo su los alrededor, quedaron suspendidos fragmentos de información cruzada, dispuestos y quietos; pasibles a ser adheridos a cualquier paralelo equivocado y ¿porqué no también algún cortocircuito de los meridianos?